Oljegiganten forlater stille og rolig 1 million tonn plastresirkuleringsprosjekt- Jiaxing Fuda Chemical Fiber Factory

Oljegiganten forlater stille og rolig 1 million tonn plastresirkuleringsprosjekt

Bærekraftsmål for 2025 for plast- og emballasjeindustrien nærmer seg, men oljegiganten Shell har stille forlatt planene om å bruke kjemisk resirkulering for å gjøre 1 million tonn plastavfall om til pyrolyseolje.

Shell uttaler i sin bærekraftsrapport for 2023, " Målet om å konvertere 1 million tonn plastavfall per år til pyrolyseolje innen 2025 er umulig. , kom Shell til denne konklusjonen hovedsakelig basert på tre årsaker: mangel på råvarer, langsom teknologisk utvikling og regulatorisk usikkerhet.

— 1 —

Pyrolyseoppgraderingsenheten fungerer fortsatt normalt

Shell bygger to pyrolyseoppgraderingsenheter i Nederland og Singapore, som forventes å behandle opptil 50 000 tonn pyrolyseolje per år.

Pyrolyseolje brukes som råstoff for å lage ny plast, som erstatter fossile brenselkilder.

Shells rapport sier: "I 2023 signerte vi flere strategiske samarbeidsavtaler med partnere for å skaffe råstoff av plastavfall og muliggjøre langtidslagring av pyrolyseolje. Vår nye oppgradering av pyrolyseolje ved Shell Chemical Park i Moerdijk, Nederland, jobber med enheten. Anlegget forventes satt i produksjon i 2024.

Shell begynte å bruke pyrolyseolje ved sitt kjemiske anlegg i Norco, Louisiana, i 2019. I november samme år begynte selskapet å promotere 2025 som utgangspunktet for sine kjemiske anlegg til å bruke 1 million tonn plastavfall per år.

Shell-talsmann Curtis Smith sa til Guardian i en rapport 17. juli: «Med eller uten reguleringer er målet vårt å øke sirkulæriteten og gå bort fra en lineær økonomi mot at produkter og materialer gjenbrukes, resirkuleres og resirkuleres ."

— 2 —

Eksperter stiller spørsmål ved gjennomførbarheten av kjemisk resirkulering

Shells tilbaketrekning kommer midt i økende bekymring for levedyktigheten til kjemisk resirkulering, også kjent som høyspesifisert resirkulering, og spesielt dens miljøpåvirkning. For eksempel peker en Center for Climate Integrity-rapport med tittelen "The Fraud of Plastic Recycling" på tilfeller der plastindustrieksperter har stilt spørsmål ved denne energikrevende prosessen.

I en nylig Plastics Today-spalte gjentok John Spevacek disse bekymringene: "Kjemisk resirkulering er ikke mulig." Han skriver at hele ideen om å bryte ned plast i de forskjellige komponentene og deretter bruke dem til å lage den samme plasten er fundamentalt uforsvarlig fra et energiperspektiv. "

Imidlertid, på en nettside dedikert til kjemisk resirkulering, bemerket Shell i januar at partnerskapet med Braskem ville «øke mengden resirkulering som brukes i produksjonen av polypropylen (50 000 tonn rPP) i Braskem som en del av et bredere verdikjedeløft. ”

Dele: